■

２０２１年１月１０日　党大会代表の出身部門別構成比に就いて（修正版）及び大会５日目の議事について

　標記については、７日付け本ブログで紹介したところだが、その時正確に参照できなかった前回大会の状況が（ある方のご厚意により）把握できたので、改めて検討結果を紹介したい。

　今次大会については、前回ブログで紹介のとおり、金正恩の「開幕辞」の中で明らかにされた「政治イルクン代表１９５９人、国家行政経済イルクン代表８０１人、軍人代表４０８人、勤労団体イルクン代表４４人、科学・教育・保健・文学芸術・出版報道イルクン代表３３３人、現場で働く核心党員代表１４５５人」に基づき、各出身部門（「勤労団体イルクン」は、事実上、党組織と一体となって大同小異の活動をしているとみられるので、党幹部を指すと見られる「政治イルクン」と合計して「党関係機関」と、「科学・教育・保健・文学芸術・出版報道イルクン」は「知識人」と表記）の全体（５，０００人）に占める比率を計算すると、党関係機関代表：４０％、国家行政経済機関代表：１６．２％、軍人代表；８．２％、知識人代表：６．７％、現場核心党員代表：２９．１％、となる。

　これに対し、前回大会の際の党代表（合計３６６７人）の出身部門別構成（金正恩の「開幕辞」において言及）を上記分類に即して見ると、党関係機関代表：１５９７人・４３．６％（うち勤労団体イルクン５２人）、国家行政経済機関代表：４２３人・１１．５％、軍人代表：７１９人・１９．６％、知識人代表：１１２人・３％、現場核心党員代表：７８６人・２１．４％（このほか、今次大会には含まれなかった抗日関係烈士、非転向長期囚：３０人・０．８％）となる。

　両者を比較すると、最大の変化は、軍人代表の構成比が半分以下に減少したことであり、党関係機関代表も若干減少している。一方、知識人代表の構成比が倍以上に増加、国家行政機関代表、現場核心党員代表も構成比で５割程度増加している。

　このような代表構成比の変化は、「先軍」時代が完全に終焉する一方で、「知識経済の時代」との認識を背景にした科学技術重視の傾向や「親現実性」を重視する中で実務担当者、現場関係者の意欲引き出しを目指す傾向などを反映したものとみることができよう。

　なお、本日報道されたところによると、大会５日目にあたる９日の会議では、やはり昨日に続き第１議題（中央委員会事業総括報告）に対する「討論」１２人）が行われたのに続き、第２議題である中央検査委委員会活動報告及び第３議題である党規約改正などが討議・決定されたとされる。党規約改正については、新たな規約の原文は示されず、解説だけであるので、正確な意味が判然としない点が少なくないので、今日のところは論評は留保したい。

　９日の議事で理解できないのは、第１議題についての「決定」を「次の大会で審議し、採択することにした」とされていることである。この意味についても、いずれ改めて検討してみたい。

　いずれにせよ、残された議題は指導部選出だけなので、これが今日１０日に行われ、大会は、６日間で閉幕ということになるのであろう。